哲學家與瘋子的區(qū)別在于：一個只是在想，一個真的去做了。
                                ——題記
  高銘的《天才在左，瘋子在右》是以訪談的形式記載了生活在另外一個世界的群體，比如精神病患者、心里障礙者的真正的內(nèi)心感受。
  首先我必須承認我并不是一個愛讀書的人，買完這本書后就把它束之高樓了，后來是因為閑居在家，才重新拿起了他。
  書中寫的這些人基本上都是知識淵博，機智過人。他們具備了天才所具備的天資，可謂是天賦異稟。他們擅于思考，擅于發(fā)現(xiàn)，有著自己的世界觀和邏輯思維。用高銘的話說：“他們的世界觀堅不可摧。”可以這么想，如果瘋子是另外一種天才，那么天才就是還沒有被關起來的瘋子。
  書的第一章《角色問題》中里面的精神病患者認為在這個世界上他所遇到的人都僅僅是他小說中的角色，而他是作者和主角，所有的事情都在他控制之內(nèi)。他殺了自己的妻兒和女兒并將自己送入精神病醫(yī)院，就連最后出院的時間都是自己安排的，為的就是給自己平淡的人生加一點波折，讓自己的小說更加精彩。這個故事的主人公如果說他是精神病患者，但他很清楚自己在做什么，如果說他不是，也不對。也許正如他所說很多事情沒辦法證明，沒有必要。
  還有一個令我影響深刻的章節(jié)是《生命的盡頭》里面的女人說:“螞蟻是一種生命。蟻后是大腦，蟻兵是身體的組織……他們聚在一起就是生命。石頭也一樣……其實他在動……”
她的語言在我們看來簡直是天方夜譚。
  試問有哪些正常人會問出“你是蘑菇嗎？”說出“石頭也是生命。”這些話？或許在夜深人靜的時候回想：“為什么嗎人類造出來的東西大部分是方的？”“為什么地球時是圓的？”
  我想瘋子之所以被定義成瘋子是因為他們對想這樣的問題過于執(zhí)著，他們?yōu)榱苏业揭粋�答案丟掉責任，丟掉人性，拋棄了一切，投入了他們的世界中了，他們是孤獨的。
  而作為普通人的我們，身上有太多束縛，我們不可以丟掉責任，不可以丟掉人性。只能把書中的人物看做故事，不會去細細思考他們的世界觀，我還是那個我，不會因為多看了一本書而改變的我。
  所以“人生若只如初見”，我希望我可以保持初心，這樣才能方得始終。